电影资料

电影名称：查理的战争 - Charlie Wilsons War
导演 ：迈克・尼科尔斯  
主演 ：汤姆・汉克斯   朱莉娅・罗伯茨   菲利普・塞默・霍夫曼   艾米・亚当斯   内德・比蒂  
类型 ：爱情片  
地区 ：美国   
语言 ：英语
别名 ：查理・威尔逊的战争，盖世奇才，查理威尔森的战争
电影介绍 ：德克萨斯州国会众议院议员查理・威尔森（汤姆・汉克斯）在社交界可谓“声名显赫”--身为钻石王老五的他，频繁出入声色场所，酗酒、沉溺女色、与脱衣舞娘鬼混，甚至还沾染上了海洛因，私人生活极度狂放不羁。威尔森还有两个朋友--红颜知己乔安娜・贺琳（朱莉亚・罗伯茨），和卧底的中情局特工加斯・阿夫亚克托（菲利普・西摩・霍夫曼）。 然而，就是这三个看似随大流的人物，却在暗中有了惊天的计划。在... [详细介绍] [相关资源]

评论详情

《查理威尔逊的战争》：战争背后的策动力

韩兮 于 2008-01-21 14:12:17 发表
无论给与一种什么样的理由如果个人能够主宰战争的发生或结局那么就意味着这个世界是非正常的但历史告诉我们所有的战争都是由个人主宰的而且我们还会将这个主宰者当成英雄来崇拜
韩兮

不知为什么看完此片首先想到的是奇爱博士里那些被异化的的战争狂热分子正是他们保证了世界的毁灭虽然原子弹爆炸的景象是那么壮美奇爱博士以幽默的手法演绎了冷战的神经性而此片故事发生的时候正处于冷战末期更重要的是此片是根据真人真事写成的小说而改编的与奇爱博士里的杜撰有着本质上的区别
无论从何角度而言将此片与奇爱博士之间进行一个比较都是一件十分有趣的事情前面说了关于杜撰与真实的区别也提到了冷战中期与冷战末期的区别讽刺与幽默风格的区别其实还有诸如战争狂人与救世主的区别直接对话与间接对话的区别军队与政要的区别正义与非正义的区别政治与商业的区别等等但是否我们便由此可以看出两部影片的非主旋律性与主旋律性的区别呢
这个问题是显而易见的在这样的比较下我们很难会关注这样一部美国影片但好在有三位大明星的加盟使得此片与奇爱博士在看点上有了最根本的区别那就是此片并不是一个寓言而是关于一个人的传奇经历人超越了冷战的诸多含义虽然这个人是一个的的道道的美国人而且是美国国会议员
完全抛开政治因素几乎是不可能的但回到影片本身回到查理威尔逊这个人物身上我们看到的是一个相对复杂的美国人查理威尔逊是一个颇受争议的人表面上给人一种花花公子的印象这从影片开始那场盆浴的艳俗中便可以看得出来但即便是这样一个情节导演也赋与他多重性格的写真一边与脱衣舞娘们洗着盆浴一边观看着电视上关于阿富汗的新闻于是查理变得丰满了起来一面可以随心所欲地游走在放荡的环境中一面却仍然在关注着与政治有关的一切
毫无疑问影片对查理介入阿富汗事件的动机进行了最着重的描述大体上分为三部分其中最主要的部分是与影片开头在脱衣舞场所看到的新闻是一脉相承的那则新闻中阿富汗人民对美国有种希望而这种希望其实是非政治性的影片所要表达的是这种非政治性的求救而面对这样的声音查理所要做的便是展现出美国的人道主义精神但当他亲临了难民营以后看到了那些在战争中受到伤害的难民这种人道主义的动力便发挥到了极致
而乔安妮地介入则表明了查理的另外一个动机那就是在中东地区建立起美国的大国形象同时也是为自己积赞下政治资本而特工埃弗拉考脱斯的参与目的更加明确以阿富汗为战场打击苏联政体以期取得冷战的胜利
人道主义在特工的介入下立即产生了不一般的效果从非政治性转向了政治性其实这对于查理个人仕途来说是相当有利的事情而随着剧情的发展尤其是所谓主席的加入面对着那群渴望拿起武器的阿富汗人民这种转变算是彻底成功了于是难民已经不是影片着重的表现那一架架被击落的苏军飞机成为查理战争的胜果
人道主义国际地位以及打击冷战对手构成了查理行为的三大动机而随着影片的进行三种动机的份量也逐渐发生着变化当影片结束苏联解体查理受到表彰的时候我们知道这场阿富汗战争的最终胜利已经远离了人道主义取而代之的是美国冷战的胜利查理的眼眶湿润了但他并没有意识到自己已经从一个人道主义者完全变成了政客
当胜利来临之时只有特工弗拉考脱斯具有清醒的头脑他提示查理应该继续帮助阿富汗实施教育是不是要还给查理以前那个人道主义议员的身份呢我们不得而知但查理在最后的会议上却明确表示美国帮助了阿富汗这件事必须让阿富汗人记住这番言论却与人道主义无关了这正是查理个人的悲哀也表明他的传奇其实是政治性的
回过头来我们再看查理的私生活这无疑为影片增加了许多有趣的看点但随着影片的深入那些放荡的行为在逐渐减少一个政客是不可能有这些私生活的这也证明了查理的转变人道主义精神是感性的而不是理性的同样的阿富汗人民从难民到战士的转化也是对查理转变的一个佐证
此时我们再体会导演的动机用一个主旋律包装下的真人真事改编而成影片通过查理这个人物的传奇变化来讽刺政治对人道主义的伤害这与奇爱博士中的怪诞手法其实具有相同的力度只是这种包装实在过于隐晦了我们只好把它当作美国的形象宣传片这不能不说是一个遗憾

韩兮
2008-1-15于通州

相关资源