电影资料

电影名称:影片未分级 - This Film Is Not Yet Rated
导演 :Kirby Dick  
主演 :阿托姆・伊高安  马特・斯通  约翰・沃特斯  凯文・史密  
类型 :纪录片  
地区 :美国   
语言 :英语
别名 :该片尚未分级
电影介绍 :部有关调查美国电影分级协会MPAA的记录片,全片以幽默的风格将这个神秘的协会展现在观众面前.在美国,这个电影大都会,MPAA到底怎么样给电影分级,凭借什么给电影分级,他的成员又都是些什么样的人?,影片既带你一一揭晓.同时影片还录制了采访众多著名高分级电影的导演,向人们展示MPAA的不公...
  由于题材敏感,该片被送往分级时,竟被作为最高分级(NC-17)!!!!在记录片类型中更是少有。 ... [详细介绍] [相关资源]

评论详情

MPAA到底是谁?

makzhou 于 2007-01-26 12:10:53 发表
  提示: 有关键情节透露
  本片是2006年最出色的记录片之一
  
  MPAA是Motion Picture Association of America的简称熟悉美国电影的人会知道MPAA就是给每部电影评级的权威机构也是唯一的机构
  
  但是MPAA到底是谁是谁来给电影评级个中的方法和程序又是怎样的却从来没有人知道
  
  记录片This film is not yet rated就是电影从业者对于这个至高无上又神秘依旧的机构以及在其背后更广大的美国媒体审查机制的一次探访
  
  以下评论很长慎入----------------
  美国的电影分级制度以前总作为一个标杆来衡量国内混乱的电影市场一般美国电影分为G, PG, PG-13, R, NC-17虽然有明确的标准但是就好像被采访的一位导演说的你总不能因为我说了5次FUCK就给我R而他的电影里面出现了20次就给他NC-17吧但是很讽刺的是说这些脏话以及性爱场面出现的次数确实成为了给一个电影分级的重要依据电影里面就举例在一个匿名影评人家里的垃圾桶里面找到评分单字他们不但数FUCK出现的次数还数做爱的时候呻吟的次数绝对暴笑
  
  其实这一切都是表象潜藏在背后的保守的主流文化以及大媒体集团对于舆论的控制文化资本主义首先MPAA是哪里来的MPAA的直接支持者就是美国的大电影公司米高梅FOX SEARCHLIGHT, 哥伦比亚三星迪斯尼环球而这些大公司控制了美国市场95%以上的电影份额而在他们的背后则是更广泛的大媒体集团FOX, 新闻集团Via com维亚康母SONY迪斯尼他们控制了全美90%以上的新闻舆论渠道对于他们来说电影分级制度既是保护自身经济利益的最好代言人也是实行文化审查最佳的借口就像Kevin Smith所说的一部电影从NC-17到R到PG13这里面并不仅是电影分级的问题而是一个上百万千万美元的市场如果电影被列为NC-1717岁以下必须父母陪同那么制作公司就很难找到电视台去推销电影trailer预告片在美国电影市场是非常重要的武器没有发行商愿意购买版权没有地方宣传这就等于判了死缓特别对于那些独立制作的小电影没有大公司的金元做后盾几乎没可能吸引观众到戏院里看片子
  
  其次借分级之手进行文化审查才是最可怕的电影分级的很重要标准是性爱场面这也是本片主要攻击的目标对于那些占据主流舆论的大公司而言性可能是最可怕的文化杀手电影里面采访的以为文化研究者就说到其实美国社会一直很怕性特别是不加约束的性会成为毁灭社会道德的武器很有意思的一点是这些现在40-60岁的当权者在70年代都干么了呢我很想知道所以他们所宣称的要让普通的美国家长来审查那些大众电影就有了依据因为这些是大众审美嘛影片中提到凡是出现了器官裸露或者除传教士姿势Missionary Position以外的全部变成R是不是很可笑
  
  此外语言暴力也是MPAA一直攻击的对象但是就像Gunner Palace的导演说到的很多电影中的语言来自生活特别是记录片更是直接取样没有任何演的成分如果我们都害怕面对我们自己所说的语言那么还有什么是可以说的呢
  
  美国社会从来就不是我们在影视节目好一个反讽里所接触到的那样开放相反的那种去性感化电影中采访的一位女演员说的de-sexualized却一直伴随着电影工业的发展特别是90年代以后MPAA害怕同性恋多人性爱transex或者任何非常态的性爱导致了这种近乎法西斯的审查行为不管到底为了什么目的只要有就全部一刀切这种文化上的反动和保守恰恰占据了主流媒体也从一定程度上反应了幕后大老板的文化价值观
  
  可恶的一点在于MPAA实现这一切的手段是借助于所谓普通人的观点来阉割艺术家的声音Boys don't cry这部电影以挖掘女同性恋的性别认同和悲惨遭遇出名的导演Kimberly Peirce说到谁是普通的美国人我也是普通的美国人我是一个女同性恋我有一个爱人和一个女儿我很爱她们难道我的声音就不能被人听到吗MPAA雇用了很多电影评级人这些人都是匿名的不能对外公开理论上是为了保护这些当事人不受舆论干扰但是电影调查发现他们私底下却经常接触那些电影公司的宣传人员他们只是根据自己的感觉评判电影很多时候受到了MPAA主管人员的干涉特别是在那些游走在级别边缘的电影
  
  电影的高潮在于导演Kirby Dick雇用了一个私家侦探private investigator来调查那些评级人的背景结果那一干人等全部被这个外表平平的大妈还是同性恋给找出来讽刺的是其中居然有一个人是电影剧本作家他们干这份工作的代价是3万美元电影都没看全而是通过看那些MPAA给他们送来的电影片段来定级就是这一干人等决定了美国所有电影的命运听起来都觉得超现实
  
  MPAA的问题不仅在于匿名评级制度让电影艺术家恼怒的是你几乎没有讨价还价的余地在2000年以前一部电影如果被定位R或者NC17你没权力再更改或者要求重评后来MPAA改进了给要求重审的导演事无巨细地列出了所有的出格的地方但是绝大多数时候还是没有办法修改------特别是那些中小制作的影片影片最后Kirby把自己制作这部电影的全过程记录下来寄给MPAA要求审片然后在一个礼拜以后接到了MPAA副总裁的电话以及随后律师的电话这些对话真是精彩之极那一派官僚嘴脸和权威姿态暴露无疑开始给了Kirby一个NC-17导演自然不服要上诉期间还揭露除了天主教社团对于电影工业的重大影响最后的一次上诉MPAA的人告诉Kirby我们的governing board决定连NC-A17都不给你Kirby要求知道到底是谁做出的决定被否决而等在门外的私家侦探告诉我们这些人就是各大电影公司的代理人
  
  这就是真相我们生活在一个被大媒体操纵的时代哪怕连看似最自由派的好莱坞也不过如此而已审查和独裁就是这个工业的真相
  
  我很希望热爱电影的人都去看这部片子电影很幽默一点都不死板希望不要被我的长篇大论吓倒额外提一句既然这个片子把所有的电影公司都惹恼了那谁拍的呢除了IFC之外原来还有Netflix和BBC的身影哟
  
  原文http://makzhou.warehouse333.com/2007/01/26/785/

相关资源