GMovier - 极影客

小袁 Yuan Yi Hsin 于 2006-12-06 23:25:24 发表

　　因为专业英文课上有着好来坞二十多年资历的老师要讲这部片子便买了碟重新看了一遍以前一直是个电影欣赏者现在念了电影研究生得要求自己是个电影分析及实践者所以之前看过一遍但没印象的片子等于没看过还有人说看一百部片子不如看一部片一百遍从此做为把看电影当欣赏当消遣的娱乐性不再拔到了电影艺术的研究与实践之中的乐趣里也是挺好
　　
　　 我想这是一部讲交换Exchange和 改变Change的片子在片中Dr. Lecter(Anthony Hopkins饰)在跟 Starling(Jodie Foster饰)提到要交换时的英文原文是Quid pro quo我问了外文底深厚的堂弟Quid pro quo是什么意思他说这是拉丁文有something to something做一件事用另外一件事来弥补的意思在堂弟的语言中中文是第三语言所以在考查了他的说法与片中中文翻译后我就定义成了Exchange和Change的片子我们想要改变Change现状通常都得用些什么事物来交换Exchange
　　
　　 Starling想要改变做恶梦的习惯她得用童年的不好回忆来跟Lecter交换
　　 Lecter想要改变自己的牢房他得用分析杀手Bill来跟Starling交换
　　 杀手Bill呢!?他想要改变自己他用了杀人剥皮来跟魔鬼交换
　　 Lecter曾在Starling一头雾水时对Starling说她有破案的能力我想是Lecter已经看出Starling跟Bill一样都有着童年的阴影及想要改变的愿望编导则用了蛹变蝴蝶来比喻贯穿全片
　　
　　 本片得了1991年的奥斯卡最佳影片最佳导演最佳剧本最佳男主角女主角五项最重要的奖项据说奥斯卡还是第一次把最佳影片搬给了这样的惊悚类型片另外Anthony Hopkins在片中出现也不超过30分钟也同样造就了经典
　　
　　 Starling在半部片前经历着女性的弱势(电梯里高大的FBI同事们精神医生的嘴皮独自拿千金顶开仓门男人却在旁袖手旁观在州警们面前的渺小昆虫博士的轻挑)但到片尾却是靠她单独破案解救人质而此时她的男性长官Crawford却犯下了误判白忙一场女性观众应该颇能认同与此同时对Starling的男性认同也着墨不少闪回的父亲画面带出恋父心情后从长官Crawford的理性逻辑和Dr.Lecter的感性互动中综合的找到了她自己对男性形象的解决Starling最后成功的改变change了她不再听到羔羊的惨叫
　　
　　 片子在Starling找到Bill住处的高潮前有段Crawford率队攻坚被绑议员女儿技诱Bill爱犬及Bill在变性画妆门铃响起的平行剪接相当好看紧凑的安排把观众放到了快要知道结局但又不知发展为何的紧绷状态之中但在其中我觉得导演犯了一个错误不该让观众从Crawford在飞机上拿着嫌犯的照片就知道他已误判此举让后面的攻坚和门铃声的平行剪接失去了悬疑性个人觉得实属可惜