GMovier - 极影客

Gunshy 于 2006-10-31 19:11:16 发表

　　 一直想看安哲罗普洛斯的电影当我只看过他的介绍我便坚信这必定会是一位让我颤抖着去崇敬的电影大师后来也有过一些机会但上天总像是故意跟我作对先是错过了永恒的一日然后是买到了雾中风景却不能看近日又买到一部希腊首部曲:悲伤草原是他2004年的作品老天开眼这次终于遂了心愿长久以来的直觉竟然准确无误从书上得来的印象一一应验在屏幕上那一刻我无比满足同时相信美好的事物得来总需费一些周折
　　
　　 我很庆幸自己能看到这么一部超逸拔群的史诗电影可惜它至今还未取得与它本身价值相匹配的国际声誉故事纵跨从1919年俄国内战到1949年希腊内战这三十年时间讲述了一个名为艾莲尼的希腊女子的悲惨命运她的丈夫是一个手风琴艺人两人青梅竹马并早早生下了一对双胞胎男孩然而战乱纷争中一家人聚少离多吃尽苦头丈夫去美国后参军在二战中牺牲两个孩子在希腊内战中分属敌对的阵营最后也双双战死只剩下艾莲尼一个人不知她是选择继续还是终结影片并不是单只拿出爱莲尼这个人物和她的单个家庭的境遇来折射希腊人的整体变迁而是通过她这个点去带动希腊人的面涉及到流浪艺人迁徙的牧民以及更多无家可归的平民从而塑造出一个民族的群像这就是所谓的悲天悯人吧当草原变成河流当人的泪腺也已干枯这个民族还在宿命般地颠沛流离
　　
　　 从电影中认识了解一个国家一个民族虽然不能如史书般详尽却往往更形象更容易透彻地一眼看到灵魂欣赏大师的作品尤其如此比如说塔科夫斯基看他的电影就如同品读俄语文学大师的传世佳作能时刻感受到俄罗斯人坚忍的民族性格和凝重的人文精神主人公大都是沉痛积郁的这也像极了那块土地我时时看到主人公被无常的命运逼仄得心在滴血此时他们的形象便和整个民族重叠起来有人说安哲也是沉重的悲观的这我倒不觉得起码在悲伤草原这里我感觉他镜头下的希腊人有点像犹太人了这一生所遭受的无止境的苦难仿佛全是命中注定的他们所采取的态度是等待把这黑夜熬过去而不是逆天而行去改变什么因此我觉得希腊人的人生哲学主要是隐忍避让当然他们也在抗争但这抗争不是面对命运的强势姿态而只是被压迫处境中的自然反弹他们深信美好的一天终将到来抱着这个信念看什么都平淡了因而他们能在光景黯淡时奏响乐章翩然起舞在他们眼中只要还有一线希望在再大的天灾人祸也掀不起致命的波澜片尾艾莲尼的独白就很能说明这个问题她的大意是只要还有一个人让我盼望让我爱我就能直面人生的苦难坚持下去可是现在连最后一个亲人也离我而去了我孤零零的一个还有存在的价值吗可见这个片子一直是被希望牵引着去呈现一个民族多舛的命运兼有质问命运你为何如此的意味到最后结论出来了上苍是冥顽不灵的艾莲尼纵声悲号这才宣告了一个悲剧的完成和一个沉重主题的诞生而在之前看的过程中这都没有显形统治整个影片的还是忧伤的情绪我也还觉得安哲处处透露着一种冲虚平和的人生观
　　
　　 安哲是诗意的我想不出还有谁能拍出这样从画面到叙事从形式到内涵均高度统一的美感再拿塔科夫斯基来做比较他也是极诗意的但他的诗意是血性的画面总是笼罩着一层即将铿锵起来的惨烈气氛安哲则不同我甚至觉得他的感情已经消解在优雅的长镜头里了画面上只剩下弥漫不散的诗意然而回头再一品味他所有的感情都在只是这感情表露得自然之极全是合着故事的独特韵律在流动令我一时间分不清这是主人公的忧伤还是导演的忧伤片中有许多意味深长的画面安哲之所以营造这些镜头给人的感觉是他都没有任何去发掘画面象征性意义的动机而全然是出于一种对浓缩的高度具象化的表达手法的执着比如父亲死后他的羊群被人宰杀挂满了房前那棵大树鲜血流了一地放在别的导演手里这可能会被处理得挺吓人也可能让人愤慨最少是突如其来的震惊但安哲就那么娓娓道来没有强烈的冲击力仿如一拳缓缓打在人的心口在观者心中激起的滋味却是五味俱全难以言说再比如艾莲尼和丈夫分别那段她手中是尚未织完的红毛衣丈夫牵着线头他的船渐行渐远红线也越拉越长越拉越长这是个形式感颇重的设计但安哲拍来既不显做作也不过分煽情还是那一贯沉敛的调子还是那一贯悠悠然的凄凉况味安哲技巧的圆熟还体现在细节的设置上艾莲尼逃婚时穿的那袭婚纱陪伴了她的一生多次出现在重要的关节是一个很有内容的指代物而他们的老房子从短暂安定时的风光到被法西斯分子破坏再到被大水淹没成为废墟暗合了命运的步伐更衬托了人物的心境
　　
　　 世间没有完美的电影只有在电影中获得完美体验的观众悲伤草原给我的感觉就是完美的只觉得它增之一分则太长减之一分则太短再合适不过了很可能我是一时冲动脱口而出唉全因我已陶醉于安哲那毫无破绽的凝练了
　　
　　 必须一提的是悲伤草原只是希腊三部曲的第一部年已七旬的安哲罗普洛斯可能现在还在为第二部忙碌着依着安哲在这第一部中所表现出来的功力等三部都完成了那必将是电影史上彪炳千秋的史诗大手笔我热烈地期待着所以最后我要衷心地祝愿大师身体健康