电影资料

电影名称：东京审判 - The Tokyo Trial
导演 ：高群书  
主演 ：林熙蕾   刘松仁   英达   曾江   朱孝天  
类型 ：剧情片  
地区 ：中国大陆   
语言 ：英语
别名 ：远东国际大审判
电影介绍 ：1946年3月20日，受中国国民政府的委任，作为远东国际大法庭的中国法官，梅汝飞抵东京。
　　东京的中国同仁及朋友为梅汝举行了一个欢迎宴会。席间，顾毓秀郑重地赠送了一把宝剑给梅汝，此举的含义让梅汝既感激昂澎湃又觉使命之重大…… 《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。在宴会上，他目睹了梅汝的天降大任于斯人的激动和欢欣。他不无担忧，他以一个记者的敏感以及对社会现... [详细介绍] [相关资源]

评论详情

部分的真实能不能算真实

查看原文　　 云鸟 于 2006-09-15 12:07:49 发表在豆瓣
　　看了<东京审判>,不得不说一些东西
　　
　　这是一段中国人(至少是大陆人)都不熟悉的历史.因为在大陆过去几十年的历史教育中,东京审判都是被刻意忽略的.因为这是一件由国民党主导的抗日事件,不管取得了多大的成功,被刻意弱化似乎成为这一类事件的共有特点.
　　
　　所以在过去的很长一段时间内,很少有人真正明白东京审判的具体进程和它的重要意义.
　　
　　但这次党国似乎要改变这种状况,这是值得肯定的,至少表明党国在抗日历史问题上开始正视国民党的积极作用.
　　
　　但看了影片以后,发现很多可以大做文章的题材还是被忽略了,有些材料甚至关系到当今的中日关系.做为正史片的导演无论出于什么目的对这些题材视而不见都是他的失职.
　　
　　比如对天皇的审判问题.这是东京审判的焦点问题之一.由于美国的暗中支持而使天皇逍遥法外是这次审判的最大遗憾,这为日后日本政坛极右翼的死灰复燃埋下了祸根.而在影片中这个重要情节只是一笔带过....又比如731,这也是很有戏剧性和悲剧性的事件,影片几乎不提一字...难道是为了当今的中美关系
　　
　　影片放弃了在重大历史问题上的追根究底,反而在一些情绪化的东西上大做文章:中国证人的歇斯底里,日本退伍老兵的脸谱化的道歉,中国留日学生的暧昧感情,甚至还出现了一个被军国主义蒙蔽的狂热青年.这些是用来干嘛的呢,暂且不说这条副线的演员的演技惨不忍睹,就算他们的演技一流,这样生硬且脸谱化的编剧也已经毁了其在正史部分的苦心经营.况且它在正史部分也是如此的差强人意.
　　
　　部分的真实到底算不算真实.这是摆在导演面前的一道难题,选择省略什么,表现什么,弱化什么,强调什么,就可以看出影片的真正用意.所以,我不善良地认为,这部影片不是为了让人们去真正了解这段历史,而是以历史的名义片面地去概括历史,使观众陷入一种两难的尴尬境地.
　　
　　除了剧本和创作意图的上的硬伤,影片在叙事手法上和拍摄手法上也是不尽人意.比如影片过多地用了空间闪回这个手法,初看之下会给人情绪上的良好的压迫感,但用多了,就会让人怀疑摄影机出现故障.再比如在拍摄犯人的审讯时,镜头过于单调,而且会规律性轮流地把几位配角扫一遍,实在不知道为什么....
　　
　　虽然我说了它很多坏话,但是我还是举双手支持这部电影的.坏话归坏话,坏话是为了有更好的电影,不是为了骂而骂...高群书的这部处女作实在不容易,是他自己贴钱拍完的,令人尊敬.希望中国能早日出现伟大的抗日电影.
　　

相关资源