电影资料

电影名称：机械公敌 - I, Robot
导演 ：亚力克斯・普洛亚　  
主演 ：威尔・史密斯  布丽姬・穆娜  布鲁斯・格林伍德  艾伦・图代克  
类型 ：科幻片  惊悚片  动作片  
地区 ：美国   
语言 ：英语
别名 ：智能叛变，我, 机器人，机器公敌
电影介绍 ：“2035年，这是个机器的时代！”这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产，充满成熟科技的生活用品和家用电器，它作为机器人公司的一句广告语，更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能机器人。作为最好的生产工具和人类伙伴，机器人开始在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知的机器人三大法则的限制，人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任，它们中的很多甚至已经成为了... [详细介绍] [相关资源]

评论详情

机器人何时君临天下？

soom 于 2006-08-22 16:08:09 发表
　　 机器人理论这是很有意思的比如恐怖谷理论由日本机器人专家森昌弘提出当机器人与人类相像超过95%的时候哪怕她与人类有一点点的差别都会显得非常显眼刺目让整个机器人显得非常僵硬恐怖让人有面对行尸走肉的感觉科幻作家阿西莫夫在我机器人提出了更有意思的机器人三定律作为机器人的行为规范1机器人不能伤害人类也不能在人类受到伤害的时候置之不理2机器人必须遵守人类发出的命令只有当该命令可能会违背第一条定律的时候除外3机器人必须保护自己前提是保护过程中不会违背第一和第二定律
　　
　　 虽然这是非常简单的几句话但却是我机器人这部电影的点睛之笔有了这一笔故事就深刻了不少有趣了不少甚至有了革命性的意义事实上阿西莫夫提出的这个定律正是最负盛名的一个机器人定律最简单的正是最美的所以机器人三定律绝对是天才的创造
　　
　　 定律后面是人类对机器人怀有的莫名的恐惧和敌意人类造出了比自己强百倍的机器人却不肯按自然界弱肉强食的定律乖乖地做一个臣子凭什么机器人不能做世界的主宰呢难道就因为机器人是人类制造出来的回答不青出于蓝胜于蓝长江后浪推前浪前浪注定要死在沙滩上难道是因为机器人没有情感回答不电影我机器人里面的桑尼明显就有着人类的情感
　　
　　 哦提起桑尼先得从史普纳说起他是一名对机器人抱有成见的警察在调查兰宁博士坠楼自杀事件时他抓获了一个机器人桑尼但桑尼并不是真正的凶手他是科学家制造出来对抗真凶的而史普纳也发现了这里面隐藏着更大的阴谋经过抽丝剥茧的调查史普纳终于找到了真凶它就是薇琪NS大楼的主控电脑它修改了NS5机器人的程度导致整个世界的NS5机器人都在图谋反客为主控制人类
　　
　　 薇琪的逻辑是耐人寻味的因为人类是短视的动物有可能做出伤害自己的傻事所以基于机器人三定律机器人必须对人类的活动进行限制换而言之就是机器人要主宰这个世界为了达到这个目标甚至可能牺牲一部人但是这显然与不伤害人类的第一定律矛盾了
　　
　　 最后是并不遵守三定律的桑尼帮助了人类这又是一个非常奇妙的讽刺那些口口声声以人类为中心的机器人急于控制人类反而是不守定律的机器人挽救了世界那么到底是遵守机器人三定律更符合人类的利益呢还是不遵守它更符合人类的利益
　　
　　 只能这么解释了三大定律的逻辑是非常完美的但是人类不完美三大定律是不矛盾的但是人类的行为自相矛盾虽然电影没有明说但我们可以隐约知道在21世纪的三十年代这群家伙仍然没有什么长进整天忙着毁灭资源改造环境发动战争已经差不多要把世界玩完了比如影片中好象连一棵绿色植物的影子也见不着
　　
　　 其实我倒是挺认同薇琪的逻辑的人类太需要被管制一段时间反省一下自己了相比之下桑尼的逻辑更加可疑他肯定是不遵守三定律的了但如果他是为了帮助人类那为什么要制止薇琪的行动如果他是清醒的审时度势的为什么要帮助人类残杀机器人机器人进化至此即使人类被征服又有什么话说难道说人类注定应该统治世界机器人的生命和自由就不重要以桑尼的绝顶聪明他不可能不掂量掂量这个问题奇怪的是他没有但我们已经来不及思考啦此时桑尼迫不及待跳了出来和史普纳警官一起摧毁了薇琪人类连反省一下的机会都没有了不知道这是不是一种更大的损失
　　
　　 影片最后所有的NS5型号机器人被回收逆来顺受的它们沉默着回到了出生地等待它们的无疑是一次清洗和重生金属身躯下依然有无尽的力量在暗涌人类与机器人的角力远远没有结束装了金属臂的警探史普纳勉强能够对抗机器人而黑客中尼奥只能变身超人才可以打败史密斯而普通人呢他们的血肉之驱恐怕就不是刀枪不入的机器人的对手了吧
　　
　　 这一次还好智勇双全的机器人桑尼挺身而出大义灭亲了但有没有想过桑尼倘若想统治世界又有几人能阻止得了它你可注意到了桑尼站在大桥下面对一众机器人朝圣般的肃立时那种君临天下般的神威天知道是否有一天他也会觉醒会动心会默默想着项羽遇见秦皇时的话彼可取而代之
　　
　　 是的只要你想那就一定能机器人陛下
　　

相关资源