电影资料

电影名称：教父 - The Godfather
导演 ：弗朗西斯・福特・科波拉  
主演 ：马龙・白兰度  
类型 ：犯罪片  剧情片  
地区 ：美国   
语言 ：国语
电影介绍 ：1945年夏天，美国本部黑手党科莱昂家族首领，“教父”维托・唐・科莱昂为小女儿康妮举行了盛大的婚礼。“教父”有三个儿子：好色的长子逊尼，懦弱的次子弗雷德和刚从二战战场回来的小儿子迈克。其中逊尼是“教父”的得力助手；而迈克虽然精明能干，却对家族的“事业”没什么兴趣。“教父”是黑手党首领，常干违法的构当。但同时他也是许多弱小平民的保护神，深得人们爱戴。他还有一个准则就是决不贩毒... [详细介绍] [相关资源]

评论详情

两代教父的比较分析

查看原文　　 Norris 于 2006-08-05 00:42:46 发表在豆瓣
　　在Godfather Trilogy的分析中有一章叫作Major Character Analysis 其中对两带教父做了一些比较感觉这些比较当中有的有些表面化所以以下就个人观点对Vito和Michael两代教父作一个比较
　　
　　我始终认为在Vito和Michael表面上所存在的不同绝对不能仅仅从两个人性格的差别上来分析我更倾向于从他们所处的时代和经历来解析这两个人的处事方式
　　
　　在事业方面两人一个显著的不同就是Vito对教父这个角色把握的得心应手(ease)而Michael虽然一直在取得出色的成就但是却总显得很吃力再比如另外一个显著的不同就是Vito对家庭维持的相当好而Michael就差了很多对于这两件事Godfather Trilogy分析的作者倾向于解释为Vito本身是个很有热忱的人而Michael却是cold-blooded然而这样的分析是浅显的因为一个很明显的东西就是Michael在成为新一代教父前后的性格是有差异的也就是说Michael的不少性格都是在成为教父之后逐渐成型的
　　
　　Vito之所以对这个角色把握的得心应手三个原因经历兴趣历史背景Vito是从一个一无所有的穷小子一步一步走到教父的宝座从小到大一路上和各种阶层形形色色的人打过交道这其中有他亲如兄弟的好朋友也有他的对手他也最亲密的接触过两种风格迥异的黑帮老大both Italian style and American style) 并受过他们的折磨所以从经历上来说Vito清楚的很怎样才能够成为一个受敌人敬畏受教子信赖受亲人喜欢的黑帮老大而Michael是否有这样的经历呢差的太多排行老三且对黑帮这行不感兴趣的他也许从小就没想过继承父亲这样的行业他希望自己能像一般的美国人一样生活他有着美国人的名字他有着美国人的荣誉感参加海军他找100%的美国女人作女朋友因此Santino的死Fredo的无能所导致的教父父这一位置的到来对于Michael来说太突然了我们怎么能奢望这样一个毫无经历的人也能够在短期内像他的父亲一样把教父作的得心应手Vito曾经帮人解决过房租这种鸡毛蒜皮的小事Michael呢上来就代理庞大的家族事务和真刀真枪的大规模杀戮Vito一路上得到了Clemenza这样能干的臂膀收养并栽培了Tom Hagen这样具有完美头脑的家族律师而Michael只是从父亲那里简单的继承了这些资源从人心趋向来看经历缺乏的Michael在人和这一环节上也注定不如自己的父亲Vito的经历也培养了他优秀的口才正如Trilogy分析所说的Vito的语言和他的枪一样能够让人信服而Michael不曾像他父亲那样有不少与人周旋的经历所以只是以自己的威慑力以一种具有压倒气势的自信来让人口服心不服还好这个没让他失去Tom Hagen不然Michael还能走多远呢
　　
　　从兴趣上来说这个就更明显了一个一无所有的穷小子最后成为教父你能说这其中没有很大的兴趣因素吗穷人被逼上梁山做和尚有可能有穷人被逼着作皇帝的么Vito作为一个创业者他有很大的自主权让自己的事业随着自己的兴趣一步步发展壮大所以重朋友义气且同情弱者的Vito让自己成为了一个超脱于政府之上的正义 主持者不论从帮人谈房价或者砍下人家爱马的头颅都能看出他对教父这个角色的深深兴趣而正是由于这种兴趣的缺乏Michael在做教父这一行的时候没有体现出那么多的幽默感上面已经提到过了Michael之所以接管教父这个位置完全是被迫于自己的责任感和家族荣誉感也是因为这个Michael逐渐放弃了像一个真正的美国人那样一步步实现自己人生理想的路线他强迫自己亲手杀人他回到了和纽约城的繁华对比鲜明的西西里他放弃了建立一个美国式的家庭对于Michael我们看到了数不清的放弃看到了他父亲身上凤毛麟角的被动我们又如何指望一个完全凭借意念力成为教父的人一个对教父没有太多激情的人对这个角色把握的恰到好处呢他曾经告诉自己古巴的平民是自发的革命而古巴军队只不过是受雇于政府受雇的力量怎能够战胜自发的力量Michael因此出色的利用了古巴的革命但讽刺的是Michael你是否曾经问过自己这个问题
　　
　　Vito所生活的美国处于一个大移民时代那个时候民主政治非常不完善所以杀人也好非法生意也好才能让让Vito刨丁解牛一般的应付着也是这一个大时代背景让Vito能够尽可能多的拉拢人心尽可能大的扩展着家族势力Michael接手的时候早已时过境迁父亲当时的那一套肯定不能照搬照用因此他不可避免的要为两个问题头痛一个是用什么样的新方法维持家业另一个是如何用这样一种孑然不同的处事方法挽留住拥护Vito的那些人的心前者虽然Michael做到了虽然有的时候做的极为漂亮比如他不仅比父亲更多的看到了民主的重要还清楚的认识并利用了群众的力量但是探索和实施新黑帮政策的那种吃力与冒险在Michael身上也体现的淋漓尽致而对第二个问题Michael甚至都没有很好的回答他无奈的让Frankie死不瞑目而且若不是母亲的死Fredo和Connie恐怕会成为更大的困扰这就是时代给人带来的无奈正如纽约黑帮当中给我留下最深刻印象的那个镜头Amsterdam和The Butcher在大炮硝烟的背景下依然用冰冷的匕首在雪地里进行着决斗
　　
　　用以上三点同样能够分析Vito和Michael在处理家庭事务方面的差距我依然不认为这个差距仅仅来源于trilogy中提到的Vito's warm和Michael's cold-blooded我们可以很清楚的看到Michael对妻子和孩子对Fredo对Connie深深的爱但是Michael和父亲相比虽然有着相同的责任感和家族荣誉感但也是经验上的不足也是大时代背景的差异让他在处理家庭事务的时候捉襟见肘Vito的妻子是作为一个意大利式的妻子陪着自己的丈夫一步步走过来的她知道丈夫最惨痛的往事所以她能够了解Vito的内心他能够理解Vito构造这样一个crime family的理性最重要的Vito的大背景一个是意大利另外一个是民主尤其是女权还不发达的美国这两点也注定了她不会过多的干涉Vito在business上面的事情而Kay就完全不同了彻头彻尾的美国女人正如Trilogy分析中所说她是从头到尾Corleone家族中唯一一个不服从的女人她一开始就关注着家族的business而比较不善言谈的Michael把business对她的封锁也让Kay无法理解为什么这么多年后自己的丈夫依然没有履行诺言让家族的事业步入正轨Vito把他对家人的随和遗传给了Fredo而把自己的威严和头脑传给了MichaelFredo曾经因为自己不具备那样的威严而羡慕Michael的家庭而仅仅凭借威严治家的手段毕竟不属于现在的美国
　　
　　从这几点来看Michael是不可能像Vito那样得心应手的作教父的但他的所做所谓已经相当了不起了
　　
　　下面是Nantas对本文的一些讨论
　　
　　michael作为教父虽然不够潇洒但他务实的作风和坚持到底的强硬态度使corleone家族不但挺过了一次次大风大浪还一步步将家族事业合法化从这个角度讲过于重视个人形象和家族关系的vito在事业上很难取得michael那样的突破
　　
　　michael与vito相比就好比雍正与康熙相比放开了慈父仁君的架子才能把金玉在外败絮其中的社稷重新整治好
　　

相关资源