GMovier - 极影客

影子王国 于 2006-06-14 15:10:24 发表

　　从人脸能看到什么
　　
　　中国 1972年 Chung Kuo - Cina
　　http://my.donews.com/buckzhao/
　　
　　 看第一部分的时候对这部70年代拍摄的纪录片不抱太大的希望但看到第三部分的时候我的看法变了在一个陌生孤立无法交流的环境里摄影机如何在短暂的时间里真实记录安东尼奥尼给出了出色的答案
　　
　　 1972年安东尼奥尼获得中国政府允许来华为意大利国家电视台拍摄一部纪录片当时意大利政府也是为了外交需要要和中国搞好关系就专门找了这位意共党员的导演此时的红色中国在西方眼中是封闭神秘的因此安东尼奥尼此行既像一个被安排到下面报道先进典型的记者又像一个到新大陆拓荒的旅行者
　　
　　
　　 老安和有关部门交涉了三天才排好行程首站北京看天安门看故宫看天坛看国棉三厂看学校看打太极做早操还看一个孕妇以针灸麻醉剖腹产之后他又在中方人员陪同下按照指定的路线和日程到了河南林县苏州和南京最后到达上海
　　
　　 老安一来就不老实路过新华门陪同不让拍他偏偷偷拍还沾沾自喜的说瞧这就是毛主席他老人家住的园子更惹主人不高兴的是在河南路过一个农贸市场资本主义的自由市场老安执意要拍片子里老安振振有词地说
　　
　　 我们要求陪同停车
　　 但他们假装没听见
　　 我们出了汽车 并坚持要拍摄
　　 他们说您真要拍是吗
　　 但我们不同意
　　 你看我们还是拍了
　　
　　 接着老安没预先打招呼就进入了一个村庄从全片来看农贸市场和这个村庄是给人印象最深的两个地方在南京长江大桥他拍了大桥的几个镜头后就拍解放军晾衣服最惹火主人的是在上海老安说上海最大的精炼厂也不过是个破烂的工厂几乎是用废弃材料建成的还说上海是在上世纪用外国资本给名副其实地 发明出来的
　　
　　 拓荒是充满风险的中国公映后安东尼奥尼两头受气西方媒体认为影片美化了中国而处在文革时期的中国则掀起了对他的大批判1974年1月30 日人民日报发表批判这部影片的评论员文章题为恶毒的用心卑劣的手法将影片定性为反华影片认为是当前国际上一小撮帝国主义和社会帝国主义分子对新中国极端仇视的心理的反映此后全国掀起批判浪潮很怀疑那些批判者是否真看过这部片子是年6月人民文学出版社出了一本批判文章的集子中国人民不可侮批判安东尼奥尼的反华影片中国文辑
　　
　　 有人把中国官方当时的激烈反应解释作中西方文化的冲突如果不是一种隐晦的说法的话那就是张冠李戴了不论东方还是西方客随主便都不是艺术家的礼节 一个带着摄影机的旅行者老安自称在笑眯眯的导游陪同下在有关部门的安排下观察一个马可波罗曾经惊奇的国家他又能看到什么呢老安是聪明的他说我们不企望解释中国我们只希望观察这众多的脸动作和习惯在三个半小时的影片里旁白很少许多时候画面上只是人脸平静的麻木的惊奇的害羞的天真的憨厚的做戏的脸现在看来他是对的对于一个纪录片导演来说评判是愚笨的尤其是在当时的中国能对抗红旗渠南京长江大桥的正是这一张张人脸正因为这些人脸才使得这部中国在三十多年后依然具有观看的价值2005年在北京电影学院这部片子首次与中国观众见面时间给了它公正尽管来得太晚