电影资料
电影名称：达芬奇密码 - The Da Vinci Code
导演 ：朗・霍华德
主演 ：汤姆・汉克斯 奥黛丽・塔图 让・雷诺 伊恩・麦凯伦
类型 ：剧情片
地区 ：美国
语言 ：国语
别名 ：达·芬奇密码
电影介绍 ：哈佛大学的符号学专家罗伯特・兰登(汤姆・汉克斯 饰)在法国巴黎出差期间的一个午夜接到一个紧急电话，得知卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害在卢浮宫的博物馆里，人们在他的尸体旁边发现了一个难以捉摸的密码。兰登与法国一位颇有天分的密码破译专家索菲・奈芙(奥黛丽・塔图 饰)，在对一大堆怪异的密码进行整理的过程当中，居然发现一连串的线索就隐藏在达・芬奇的艺术作品当中。这些线索，大家都清楚可... [详细介绍] [相关资源]
导演 ：朗・霍华德
主演 ：汤姆・汉克斯 奥黛丽・塔图 让・雷诺 伊恩・麦凯伦
类型 ：剧情片
地区 ：美国
语言 ：国语
别名 ：达·芬奇密码
电影介绍 ：哈佛大学的符号学专家罗伯特・兰登(汤姆・汉克斯 饰)在法国巴黎出差期间的一个午夜接到一个紧急电话，得知卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害在卢浮宫的博物馆里，人们在他的尸体旁边发现了一个难以捉摸的密码。兰登与法国一位颇有天分的密码破译专家索菲・奈芙(奥黛丽・塔图 饰)，在对一大堆怪异的密码进行整理的过程当中，居然发现一连串的线索就隐藏在达・芬奇的艺术作品当中。这些线索，大家都清楚可... [详细介绍] [相关资源]
评论详情
朗霍华德的尴尬
梅斯布 于 2006-05-20 04:12:26 发表
终于晚上还是和朋友去看了达芬奇密码之前看IMDB上该片评分是6.2打分走两个极端几乎是一半给10分一半给1分不知道给10分的是不是没看过原著的观众1分的是不是看过原著的
今天的票房肯定是相当火爆我们看10点场居然只能坐在第三排第三排就第三排吧凑合了不过在观看的过程中我发现除了晕以外太近还有另一个弊病后面再说
直到我坐在第三排我才想起这部电影导演朗霍华德的前作铁拳男人糟糕的镜头语言讲一个传奇讲的犹如白开水一般平淡无味不禁使我担心这一次朗霍华德能不能把故事讲好开场不久这种担心果然多多少少变成了现实如果朗霍华德能做到完完全全的重现原著的话倒是也不错但是很显然电影只是复制了小说的情节但没有复制出原作的精髓
开拍前朗霍华德就面临着这样的一个问题这部电影到底要怎么拍是忠于原著还是改编结果看来他是选择了前者但是他又面临另一个问题一个对于大量读者来说已经没有悬念的故事到底该怎么讲好在这个问题上朗霍华德做了个最错误的选择为了避免失去悬念而显得无趣导演将电影的侧重放到了冒险上难怪嘎纳的评论会把这部电影和夺宝奇兵相提并论其实很多读者去看电影并非要获得什么新鲜感而是希望能从电影中再次获得阅读时的快乐
达芬奇密码的阅读快感在哪里呢显然大部分并不在冒险上我看来达芬奇密码原作属于伪学术小说这里的伪并不是说不好而是作者将一些和科学相关的知识事物采用戏说的方式揉合到故事里使读者有一种思维和获取的快感选取冒险故事的形式更多的是为了保证故事的节奏明快而电影在这一点上可以说相当的失败两个半小时的片长应该说不短但是由于几乎完全复制了小说的情节使得故事主人公在这两个半小时里几乎一刻不得停歇一路狂飙直到结束观众看到的只是两个主人公不停的在欧洲狂奔小说中最精彩的对密码推衍破解的思维过程被过度的行为戏挤压思维的快感全部抵消掉也许是受到去年的仿作国家宝藏的影响朗霍华德把达芬奇密码表现的冒险风格过于突出而文戏由于没有时间空间展现而萎缩到了极致没办法想怎么办直接告诉观众吧这样的方式下所有关于隐修会历史基督教历史密码破解的内容几乎都以直白的方式表达出来其实达芬奇密码原著的实质恰恰相反是冒险故事的外壳和推理故事的内涵两者相得益彰而电影把两者彻底倒置了而倒置的结果是大部分观众看完后抱怨两个问题第一没什么意思显然是由于思维快感的缺失第二乱糟糟的不看原著的话看不太明白显然是由于对原著情节毫无取舍的复制
还要说改编仔细回忆一下原著故事的每个情节几乎都发生在室内卢浮宫银行别墅教堂等等电影也是这么拍的但是由于内景空间狭小的特点使得影片里中近景过多从始至终给观众一种潜在的压抑感无法释放为数不多的几场动作戏本来可以画龙点睛却因为镜头使用的不当而大打折扣比如汽车追逐的镜头手提拍摄来增强不稳定感但是镜头摇晃太过剧烈导致我根本看不清发生了什么而那个倒驶汽车的桥段似乎也不太新鲜了
用光上的无特色也相当明显较多的夜景对于用光并不是什么坏事但影片中大量含混的轮廓光使用使得人物形象失风格化光线对于人物形象的塑造作用在影片中微乎其微稍有印象的是女主角用手按摩男主人公面部来减轻幽闭综合征时车窗射进来的亮光打在男主人公面部此处仪式化的用光暗示了女主人公的神圣背景还算是有趣此外还有几处女主角的侧逆光也有类似作用不过电影中类似此场景的风格化用光太少见使得本来就因为文戏比重太低造成的人物形象单薄变的更加严重
当然总体上说这部电影还算忠于原著在两个半小时的时间里讲了一个相当复杂且有趣的故事尤其对于那些没看过原著的观众
今天的票房肯定是相当火爆我们看10点场居然只能坐在第三排第三排就第三排吧凑合了不过在观看的过程中我发现除了晕以外太近还有另一个弊病后面再说
直到我坐在第三排我才想起这部电影导演朗霍华德的前作铁拳男人糟糕的镜头语言讲一个传奇讲的犹如白开水一般平淡无味不禁使我担心这一次朗霍华德能不能把故事讲好开场不久这种担心果然多多少少变成了现实如果朗霍华德能做到完完全全的重现原著的话倒是也不错但是很显然电影只是复制了小说的情节但没有复制出原作的精髓
开拍前朗霍华德就面临着这样的一个问题这部电影到底要怎么拍是忠于原著还是改编结果看来他是选择了前者但是他又面临另一个问题一个对于大量读者来说已经没有悬念的故事到底该怎么讲好在这个问题上朗霍华德做了个最错误的选择为了避免失去悬念而显得无趣导演将电影的侧重放到了冒险上难怪嘎纳的评论会把这部电影和夺宝奇兵相提并论其实很多读者去看电影并非要获得什么新鲜感而是希望能从电影中再次获得阅读时的快乐
达芬奇密码的阅读快感在哪里呢显然大部分并不在冒险上我看来达芬奇密码原作属于伪学术小说这里的伪并不是说不好而是作者将一些和科学相关的知识事物采用戏说的方式揉合到故事里使读者有一种思维和获取的快感选取冒险故事的形式更多的是为了保证故事的节奏明快而电影在这一点上可以说相当的失败两个半小时的片长应该说不短但是由于几乎完全复制了小说的情节使得故事主人公在这两个半小时里几乎一刻不得停歇一路狂飙直到结束观众看到的只是两个主人公不停的在欧洲狂奔小说中最精彩的对密码推衍破解的思维过程被过度的行为戏挤压思维的快感全部抵消掉也许是受到去年的仿作国家宝藏的影响朗霍华德把达芬奇密码表现的冒险风格过于突出而文戏由于没有时间空间展现而萎缩到了极致没办法想怎么办直接告诉观众吧这样的方式下所有关于隐修会历史基督教历史密码破解的内容几乎都以直白的方式表达出来其实达芬奇密码原著的实质恰恰相反是冒险故事的外壳和推理故事的内涵两者相得益彰而电影把两者彻底倒置了而倒置的结果是大部分观众看完后抱怨两个问题第一没什么意思显然是由于思维快感的缺失第二乱糟糟的不看原著的话看不太明白显然是由于对原著情节毫无取舍的复制
还要说改编仔细回忆一下原著故事的每个情节几乎都发生在室内卢浮宫银行别墅教堂等等电影也是这么拍的但是由于内景空间狭小的特点使得影片里中近景过多从始至终给观众一种潜在的压抑感无法释放为数不多的几场动作戏本来可以画龙点睛却因为镜头使用的不当而大打折扣比如汽车追逐的镜头手提拍摄来增强不稳定感但是镜头摇晃太过剧烈导致我根本看不清发生了什么而那个倒驶汽车的桥段似乎也不太新鲜了
用光上的无特色也相当明显较多的夜景对于用光并不是什么坏事但影片中大量含混的轮廓光使用使得人物形象失风格化光线对于人物形象的塑造作用在影片中微乎其微稍有印象的是女主角用手按摩男主人公面部来减轻幽闭综合征时车窗射进来的亮光打在男主人公面部此处仪式化的用光暗示了女主人公的神圣背景还算是有趣此外还有几处女主角的侧逆光也有类似作用不过电影中类似此场景的风格化用光太少见使得本来就因为文戏比重太低造成的人物形象单薄变的更加严重
当然总体上说这部电影还算忠于原著在两个半小时的时间里讲了一个相当复杂且有趣的故事尤其对于那些没看过原著的观众
