GMovier - 极影客

柏林、威尼斯、戛纳国际电影节是世界三大国际电影节，自1988年张艺谋的《红高粱》斩获西柏林电影节金熊大奖，中国电影真正走上国际电影节的舞台中心已经有20年了。20年来来华语电影在三大电影节上获奖无数。不过在我们关注影片获奖者的同时，一个值得注意的现象却似乎没有引起足够的重视，那就是20年来华语电影工作者在三大电影节也频频担任评审。从被评到评别人，华人频频出现在评委阵容中，这是对华语电影工作者艺术整体水准的高度肯定。

一、担任三大电影节评委之导演篇（三大电影节主竞赛单元）

1谢晋导演。谢晋导演在中国影坛的地位毋庸置疑。1989年谢晋导演担任了威尼斯电影节评委。在这届电影节上侯孝贤导演的《悲情城市》夺得最佳影片金狮奖，开华语电影夺得金狮奖先河，也谱写了海峡两岸电影工作者的一段佳话。

2张艺谋

张艺谋曾经担任过1993年柏林国际电影节评委、2007年威尼斯电影节评委会主席。有趣的是，在这两届电影节上华语电影都大获全胜。1993年柏林电影节上谢飞的《香魂女》和李安的《喜宴》并列夺得金熊奖。而在2007年，在张艺谋领导的评委会选择下，李安的《色戒》获得金狮奖。看来，老谋子和李安的缘分的确不浅，惺惺相惜。

3陈凯歌

1993年陈凯歌担任第50届威尼斯电影节评委，该届电影节上中国影片《杂嘴子》获得国会议长奖。

4宁瀛

宁瀛是华语电影中重要的女导演。曾拍摄过《找乐》《民警故事》《无穷动》等佳作。1997年宁瀛携著名影星张曼玉一同出任柏林电影节评委。在该届电影节上蔡明亮的《河流》获得评委会特别大奖银熊奖。

5许鞍华

在香港影坛许鞍华导演的实力毋庸置疑。她担任了第60届威尼斯电影节评委的工作。

6谢飞

谢飞导演在柏林电影节有着辉煌的纪录。作为学者型导演，谢飞曾因《本命年》夺得1990年柏林电影节杰出个人成就银熊奖。1993年《香魂女》更是获得金熊大奖。因此谢飞先生出任2001年柏林电影节评委当之无愧。

7王家卫

戛纳对王家卫的青睐是显而易见的。堪称戛纳电影节的宠儿。作为首位夺得戛纳最佳导演奖的华人导演（《春光乍泄》），加上《花样年华》的轰动效应，作为作者导演的王家卫，能够担任2006年戛纳电影节评委会主席，不仅让人感到戛纳对他的重视程度之深，这不仅对他个人是一个巨大的荣誉，对香港影坛也是一种殊荣。

值得记忆的是，在他担任评委主席的那一届戛纳电影节上，发生了《颐和园》违规参赛事件，评委会创纪录地授予影片《回归》多位女演员集体影后的趣闻。

8徐克

2004年徐克担任了戛纳评委。遗憾的是影片王家卫的《2046》一无所获，用徐克的说法是这部影片在每个奖项上都差了那么一点点。

 除却上面的几位专业导演之外，在三大电影节的评委席中还出来现了几位演员出身的导演，他们在三大电影节的亮相为华语电影的国际之路增添了一抹明星的亮色。

 9、姜文

2000年姜文的《鬼子来了》勇夺戛纳电影节评委会特别大奖。或许因为这个缘故，加上姜文在华语影坛的地位，他担任了2003年戛纳的评委。担任评委其实颇为辛苦，要集中观看多部竞赛片，并作出抉择，不过虽然辛苦，但是能够看到那么多当年的优秀之作，也是一种幸福。

10张艾嘉

张艾嘉绝对是华人女演员中感性与知性并存的魅力女人。她是一位出色的演员，同时也是一位有特点的女导演。1992年张艾嘉成为柏林电影节评委，在那届电影节上，张曼玉因《阮玲玉》夺得影后桂冠，这是华人女演员首度在三大电影节获得影后殊荣。

二、走向世界，华人担任三大电影节评委的意义

上述十位导演成为华人进军三大电影节的先锋。在中国电影进入国际主流艺术电影领域的过程中，他们如同绚丽的风景线勾勒出中国电影人不断前进的路程。

担任三大电影节评委，应该说是一种巨大的殊荣与肯定。其意义可以从如下两个方面考虑

1、创作者个人层面。通常重要的国际电影节选择导演往往要权衡多重因素，但是有几个因素是非常重要的即（1）专业水准。三大电影节的评审毕竟非同寻常，将决定年度最重要艺术电影奖项的归属，所以评审的专业水准至关重要。（2）影响力。作为三大电影节的评委，其个人影响力也是不能不考虑的因素，所以每次三大电影节选取评委都要认真筛选，从中选取最佳的人选。基于专业水准的影响力是非常重要的因素。所以，对电影创作者个人而言，能够获邀担任评审本身就是对创作者个人专业水准和影响力的极大肯定。

2从国家的层面。虽说艺术无国界，但创作者个人是有国别的，所以评委工作也是一种国家、民族荣誉。从国家的层面上，华人担任评委不仅是华语电影工作者电影话语权获得的象征，而且通过参加评审工作，可以向全世界展示华人电影工作者的魅力与才华，这种双重意义，使得这份殊荣不仅属于评委个人，更可以延伸至一个国家的电影实力的确认之上。所以评委工作往往因其广泛的社会影响，而受到一个国家电影爱好者的高度关注。

是否需要质疑？

或许有人会认为，正因为有了中国电影导演担任评委，中国电影才能一次又一次地捧回大奖，这种说法或许有一些道理，但又不尽然。不能否认，在5-9人组成的评委会中，华人导演手中的这一票的归属对于决定奖项归属是重要的。但是一个国际电影节的评委构成往往是多元的，单纯的某个个人恐怕难以左右整个评委会的工作。所以，我们说，我们更愿意相信中国电影在过去20年中接连在三大电影节获奖，是中国电影人本身不断艺术创新、执着人文精神探索的智慧体现，借助华人评审的参与，中国电影双管齐下，获得殊荣。当我们回眸过去20年华语电影在三大电影节上的遭遇，更加确信这一点。我们获奖的许多影片的确是影坛佳作。这些佳作中有许多都是由上述各位电影导演拍摄的，凝聚了他们的心血，他们由领奖台走向评委席，评委地位的获得当之无愧，而对整个华语电影来讲，有了这样一批性别各异、各个年龄段的充满智慧的电影工作者和影坛中坚力量，中国电影的未来无疑充满希望。

 三、猜想：谁将是三大电影节热烈“追求”的华人评审？

1贾樟柯

虽然只有37岁，但贾樟柯的电影成就却已经颇为惊人。特别在欧洲，他享有盛誉。从本届戛纳电影节的选择来看，他的《24城记》据说送审的只是未完成的片段，却被戛纳选中入围参赛即是对他才华的高度信任与肯定。贾樟柯曾经担任过戛纳电影基石单元的主席，也曾在都灵、洛加诺等国际电影节担任评委。从北京电影学院毕业的贾樟柯，不仅电影创作一流，电影理论功力也颇为强劲，综合素质颇高，因此成为三大电影节的评审应该毫无问题，现在的问题是哪个电影节能够捷足先登，将其招致麾下，并且给他提供一个什么位置。

2李安

李安的成就令人高山仰止，早就应该成为三大电影节的评委。不过之所以他迟迟未能担任，是因为李安的性格。他多次推脱了三大国际电影节主席的邀请。有一天李安会不会改变主意？无论如何，他始终是三大电影节追逐的对象，只是可能性较低。

 

3杜琪峰

这些年杜琪峰接连入围了三大电影节竞赛单位，他的黑帮片极具特色，接连入围意味着国际上对他的电影模式的认同。而杜琪峰的独特电影风格让他在众多华人导演中脱颖而出，当选三大电影节评委的几率极大。

4王全安

王全安的《图雅的婚事》摘取柏林金熊奖，这使得他成为柏林电影节评审的几率大增。只不过如果他的新作《纺织姑娘》再度选择柏林参赛，他在明年可能无法担任评委工作，不过以现在的情况看，《纺织姑娘》参加威尼斯的机会很大。

王全安的新作《纺织姑娘》让人期待。