GMovier - 极影客

新旧两版的《决斗尤马镇》都看过了。如果说B级投资叙事过分简约的老版是一条平稳发展单线条的话，那么巨星加盟顶级制作的新版，更像是一条围绕着老版单线条的简谐波：虽然起止点依然遵循于原作，但是起伏的波形不仅使影片的延长了近半个小时，也提供了更为丰富的角色塑造，更跌宕起伏的曲折而紧张的故事情节。但是否因此就认为新版是一部成功的作品呢？未必！

老版的一开场没有渲染悍匪劫款车的暴力场景。格伦福特扮演的匪首本韦德只是很“文明”地率众阻止了马车的前行，并在其中一位押解员试图掏枪反抗时才将其击毙。而这场戏在新版中则不可避免被加长为火爆刺激的枪战杀戮。武器装备升级换代。机关枪PK狙击手。不过，段落收尾则一定要是克罗所扮演的主人公韦德的个人秀。是他赶着牛群才最终阻挡住了几乎已经要逃出伏击圈的马车。而直到影片的结尾，观众才领会到这场戏另外的戏剧性功效：贝尔的儿子也学着自己的偶像，放出了圈里的牛群，掩护了二人跑出站台……乍看上去新版对于这段情节的改编加工近乎完美：既照顾了现代观众的审美情趣也丰富了角色刻画。但是，再仔细想一想：不对！为什么克罗要用赶牛群方式阻止马车？直接射马不就搞定一切了吗？！

曾经和网友讨论此话题。争论中，不免被指责过分从自己的逻辑角度出发去评价情节，而忽视了导演的创作意图。不能说人家批评的完全不对，本人看片确实有爱较真的坏毛病。但同时却又在想，为什么看《英雄本色》时就不去较真小马哥血洗枫林阁不是大衣暗藏冲锋枪而要花盆下埋手枪呢？为什么看《日落黄沙》时不去较真区区数人何以力敌一个连的武装呢？为什么古典的007的坏人抓住邦德都不立刻杀死呢？……显然是因为风格！当导演试图追求的是一种写意豪情轻松诙谐的风格，情节本身的合理性就不再重要了。这时候，我们说“导演意不在此”，是绝对有说服力的。而观众如果再将观影重点放在情节和人物行为的合理性和逻辑性上，显然就不太妥当了。

可新版的《尤马镇》开场段落明显不在此列。首先情节是写实性叙事的：嗜血匪徒要不择手段要阻止马车前行。这里不存在小马为豪哥复仇时的那种情感大于理智的情绪基础；另外，它要达到的最重要的目的是刻画克劳所扮演主人公的冷静智慧的领袖气质。而在当时情形下，表现智慧用哪种方式最好？当然是最理想的是“观众之前根本想不到而看到后啧啧称奇”的方式！而如果编剧的功力无法做到这一点，那么也至少该选择相对合理的。也就是说，克罗应该用最小的代价去换取最大的胜利：直接射马，而不是在牺牲数位兄弟之后，莫名其妙的将一群牛赶下山坡。很显然，影片编导在绞尽脑汁满足观众眼球的同时，却忽视了他们的智商。

韦德被抓的情节新老版本基本一样：因留恋酒吧女而耽误及时脱身。不过由于众所周知的原因，老版中没有女人露背侧卧，男人一旁作画的泰坦尼克式的噱头。个人比较喜欢老版的细腻含蓄的古典式表达方式。虽然少了写实性的西部狂野，却与影片刻画人物心理活动为核心的整体风格更为一致。

老版中的韦德没有逃脱过，当然也就没有再被抓住的情节。可新版的这个重要改动使得这个押送队伍中对立双方的人物塑造上都出现了矛盾。公平的说，克罗逃脱的情节设计是说的过去的。贝尔等人的确缺乏专业素质，不胜其职。而被他们押解的克罗又是如此残忍老练和果敢。但是波峰荡起，必须还要回落到3:10车站的主线。剧情需要逃走的克罗再被抓回。所以加入了修建隧道的一干狠角色。缺陷也由此而产生。强悍老练的克罗仿佛突然丧失了对危险情形敏锐的洞察力，竟然被旧仇家如此轻松的认出和抓获。而更有趣是押解小队。这稍早前还表现业余、人心涣散的一伙人，转瞬间就变成了意志坚定、训练有素的特警小组：铁锹突袭为信号，拔枪出拳。配合紧凑，一气呵成！？

观众肯定都喜欢曲折的情节。但是曲折的情节设定一定要建立在相关角色性格特征一致性的前提下才有感染力。编导不应该脱离角色而单纯的为了故事的曲折而曲折。在此不妨看看科恩兄弟经典《冰血暴》。普普通通的梅西何德何能娶到富翁之女？妻子亮相后，那平庸的外貌和滑稽的口音给出了答案。这种不对称的地位、背景下的家庭组合，合理化了翁婿之间的紧张关系以及梅西的主谋绑架勒索计划的动机。后面，当老丈人突然打电话来谈项目时，使梅西惊喜不已，并忙着取消绑架计划。可突然插入曲折情节，并没有破坏角色性格的一致性：随后梅西便了解了老丈人的真实意图。他只不过是要买断计划，并没有把女婿当作合伙人。也就是说他依然瞧不起这个女婿！而绑匪方面，由于前面有了不断被强化的非专业和愚蠢的性格铺垫，所以通奸被暴打、情绪失控打死老丈人、巨额赎金到手却因分赃一部汽车而最终被同伙电锯伺候等曲折突变才可以称为出乎意料之外，又在情理之中。还有希区柯克的《贵妇失踪》。为什么开场戏长达20多分钟且与惊悚主题无关？仅仅是为了渲染希氏的喜剧氛围吗？恐怕更重要的还是要刻画人物铺垫剧情。比如：只有在客栈时表现了两个英国绅士的拙劣品行，才能使观众理解，何以面对一个是否见过某人的如此简单的问题，他们都采取不合作的态度。

本片最大的争议在于结尾。烂番茄有影评家指出新版尤马镇的问题就在于没有完成一个翻拍版应该完成的工作。即修正原版的所存在的缺陷。而不能接受这样的结尾的观众可能更多。不过，个人认为，持反对观点人并不一定缺乏相关情感投入。更主要的可能还是不太能接受用这样一种方式来讲述英雄惺惺相惜的故事。所以，关于结尾的争论实际上是审美认识方面的见仁见智的问题，而不是编剧技巧上缺陷的问题。大家有更多求同存异的空间。