|
查看文章
|
从《长江7号》说起:周星驰的失败与伟大
“人家醉翁之意不在酒,你这儿瞎子点灯白费蜡。不喜欢玩深沉、世故,不喜欢假艺术,而是非常有诚意的拍一部简单的电影,反而被爱他的影迷误读了,这就是周星驰的失败与伟大。”
“被冠以‘解构大师’名号的周星驰,现在往往被影迷过度解构。”
“按这个道理来说,朱时茂最近的《两个人的房间》,也同样是一部优秀的作品。”
小TIPS:《长江7号》票房失意的三个原因
★《投名状》《集结号》后,老百姓看电影过新年的热情和口袋里的钞票已经大减。
★《长江7号》从演员阵容、故事情节、新意以及特技手法上,都没走近年来大片的套路。
★南方百年罕见的雪灾,为《长江7号》的票房蒙上阴影。
早在过年前,那时《长江7号》还没有首映,我和同事柚子去报道周星驰的首映发布会,记得柚子说过一句话:“周星驰完全不需要宣传。”后来他在群里号召大家讨论《长江7号》票房能否过两亿,我说“如果带吹的,过四亿都有可能,如果实打实的票房,两亿够呛。”柚子说:“你太小看周星驰了。”当时很多人也都认为,《长江7号》不仅能够大卖,而且会又一次掀起几乎四年一次的周星驰电影浪潮,是呀,四年一次,快赶上世界杯了。可惜被我言中,这次《长江7号》果然远未达到预期票房。
周星驰在国内有大批的影迷和拥趸,他也被奉为最中国有想象力的电影人。的确,周氏电影的风格,自成一派。但外界对于他的认识,却多少有些模糊,甚至狂热中缺少冷静和客观。不能说我们缺少天才式的导演,就矬子里拔将军,愣拽出一个来。比如先前有人说他是什么“后现代主义风格的解构大师”,其实《大话西游》基本上是刘镇伟的作品,周星驰自己演的过程不见得有多明白,他解构谁去?即便是“解构大师”,那你也应该说是刘镇伟,我觉得他解构王家卫就挺牛逼的,那时候周星驰可能想法多一些,导演的实践操作力还未到火候。
我周围同事里,朋友中,喜欢周星驰电影的人,多不胜数。好像华语电影圈里,有两个人,你可千万不能说他拍得不好,要不你会被视为不懂电影。一个是周星驰,一个是李安,以前王家卫、姜文、贾樟柯、侯孝贤什么的你也不能说,现在慢慢的都可以骂了,但前面那两位,绝对不能批评,否则等同于引火上身。不过张艺谋陈凯歌你随便骂,那是入门级的水平,不骂等于你还没进阶呢。
但谈到周星驰,我认为我们多少还是应该理性,克制一下自己的情绪。他现在某种程度上,有些像徐克的形势,就是说因为你拍摄的电影。从题材、到拍摄手法、风格,都迥异于其他作品,比如写实的作者电影太多了,但浪漫、新奇或者激越的作品却很少见。因此往年徐克作品的风格,深得电影爱好者们的喜爱。包括近些年,他的作品质量,与他先前的激情和想象力和创作感来说,是在走下坡的,是心有余而力不足,但对走这样路线的导演,影迷们往往会给出和多的包容,甚至是同情心。周星驰现在的状况也亦然,就是说大家对他的尊敬,已经可以脱离开他新作品的表现,以及其他方面。而是单从他先前的影片中,就一直保有尊敬,甚至爱护的态度,因此《长江7号》的出现,有些尴尬。因为显然这种尊敬和爱护,除了李宇春外,还没有在其他人身上显示出足够的力量,这种力量只来自于一点:票房,也就是钞票。
《长江7号》票房不尽如人意,这是不争的事实。其实在影片上映前,甚至更早,在我一年半前参加开机发布会的时候,听到这个影片的名字,我就兴趣不大,当然,那只是一个很主观,毫无凭证的感觉。但影片出炉后,看一看演员的阵容,故事情节,就有一种不太好的预感:票房高不了。
事实证明,中国的电影市场,现在还没到一个电影人可以独挑票房大梁的地步。谁也不行,周星驰也不例外。其实你看以前他的作品,就说近的吧,《功夫》《少林足球》《喜剧之王》,这些被奉为经典的影片,其实基本上是“群戏”更出色一些,和周本人的表演、导演,成五五开的形势。以《功夫》为例,先不说元华、元秋有多经典,单是“陈真”梁小龙、“黄飞鸿徒孙”赵志淩、“少林武僧”释行宇,还有林雪,就已经很有看头了。更别提冯小刚、陈国坤和张一白这些人的点睛表演了,因此就表演重心来讲,这些人,为《功夫》承担了吸引眼球,和丰富影片搞笑路数的作用,大大减轻周星驰在表演上的负担,观众可以不那么在乎周星驰是否还会有那么夸张的无厘头式表演,而且影片的特效也运用得恰到好处,相比《少林足球》,更显得老练。而在《长江7号》中,除了徐娇以外,其他演员都难当重任,和以前的演员明显不在一个层次上。另外说下张雨绮,她上镜的效果就完全比不上黄圣依。虽然黄有点儿“对眼儿”,但脸型和表演天赋来说,就完全占据上风。
自《喜剧之王》开始,周星驰就有意的避免以往那种无厘头式的夸张表演,力求增加影片的深度内涵,尽量做到收放自如。所以《喜剧之王》是个近乎完美的开始,也使得周星驰的导演能力受到广泛肯定。但到了《长江7号》,影片中吸金的亮点显然大大减少,周星驰也显得更加低调,一副无欲无求的样子,这有点儿像葛优。其实能够感觉到,他对电影和目前状况多少有些厌倦,甚至不满。
但话要说两头,《长江7号》并非不是好片,里面的诚意和设计,还有待影迷细细品味,发掘,这才是看电影的乐趣。不过对我来说,与先前的作品相比,《长江7号》的成色很一般。许多影迷可以很宽容的说,这是很简单的电影,故事、人物设置都很简单,甚至表演也不玩深度,就是给小朋友看的。《长江7号》根本不是给我们这种人看的,这样有诚意,有爱心的电影,其实本身就很感人。
但我们现在如果从市场的角度分析,市场是不讲诚意和爱心的。电影票的购买权还是在大人手里,他们认为这个电影是否有意思,将直接影响孩子能否进电影院。因此,我们这些本不该是《长江7号》的观众,却对它的生杀大权,也就是票房,有着最为直接的影响。我进影院看《长江7号》的时候,周围坐着不少儿童,他们看得非常开心,非常爽,哈哈大笑,因此我觉得,《长江7号》对他们来说,无疑是最好看的电影。
因此从影片内容去讨论《长江7号》,是一件费力不讨好的事情。人家醉翁之意不在酒,你这儿瞎子点灯白费蜡。只有从电影市场的角度去分析,或许还有点儿可以借鉴的地方。其实比周星驰可怜的可能是韩三平,因为《投名状》和《集结号》过后,看电影过新年的习俗基本上已经过去了,老百姓看电影的热情和口袋里的金钱,也都差不多没了,加上百年罕见的南方雪灾,泪啊,老韩只能是打掉牙往肚子里咽了。
可惜的是,市场就是如此残酷。周星驰不喜欢玩深沉,世故,不喜欢假艺术,而是非常有诚意的给我们一个简单的电影,反而被爱观众和影迷误读了,这就是周星驰的失败与伟大。
最后我要说,看事情要公平公正,按这个道理来说,朱时茂最近的《两个人的房间》,也同样是一部优秀的作品。在场许多中老年妇女都哭了,你不能让小孩笑就不让老人哭吧。