|
查看文章
|
七宗罪:我们到处可见死罪
刚看完《七宗罪》,无法冷静下来。
其实不愿来写下来的,因为罪恶一旦被记录,就有了永恒的意味。我现在觉得罪无可逃,罪无不胜。影片从一开始就在告诉我们,这个世界不需要同情,即使你是警察,你应该关心的也只是案子是否了结,倘若他是自杀,那你就不用在乎其他,收尸都不用你来做。尸体荒了,人心荒了。

沙摩塞在里面是一个智者。他是一个警察,警察就意味着见过了世间最多的生生死死。所以他其实想要离开这个鬼地方,他的人生哲学里有同情的字眼,这样看来其实他不适合做警察——做警察太疼痛了,你不能够感性,不能碰感情这东西。但同时他又适合做警察,因为他尽管心有慈悲,可是能够在任何时候保持冷静,可能做久了一件事,就会把暗伤藏在心里。在影片最后那一刻,他说了一句话“海明威说,这世界是个好地方,值得为之奋斗,我赞同后半句。”你看,尽管受尽了伤害,他还是要奋斗,人生,怎么办呢?

那个叫什么什么皮特的扮演另一位米斯警官,他易怒、天真而又幸福,是一头无法挽救的血性狮子。看到最后,看到他因为爱妻的死而无法控制内心的愤怒杀了那个嫌疑犯,我想逃离这部片子。它在告诉我什么啊?它是在说罪无可逃吗?它是在说即使你在干正义的事,即使你杀得是个坏人,你也是个罪人吗?每个人身上都有罪吧?谁是好人谁是坏人呢?什么是罪什么不是罪呢?罪的标准谁来定呢?天哪,到处罪无可恕,我该到哪里去……
其实按照整个片子的逻辑来看,不应该觉得那个叫杜约翰的“罪人”真的犯了罪。他是杀了人,七个人,包括他自己,可是他们都有罪。暴食、贪婪、懒惰、淫欲、骄傲、嫉妒、愤怒,这是原罪,“原”,源。突然感谢孟子他老人家让我们从小坚持“人之初性本善”的理想,多年以前,孟子就饶恕了我们。可杜约翰没有被饶恕,他说人性恶,他代表上帝惩罚那些有罪的人,即使最后他自己也犯了愤怒的罪,他依然坚持他的想法,他用死来说罪无可逃。我居然也认为杜约翰无罪了,难道他杀人是对的吗?他杀了那些有原罪的人,他真的有这个权利吗?他没有,那又有谁有呢?那那么多人的罪,谁来惩罚呢?“我们到处可看见死罪,可是我们视而不见”,本来这句话给我带来大悲,可是现在开始感谢人们的视而不见,尽管自私,可这是生活需要的理由,否则你无法逃脱。逃脱不了,你就会成为另一个“杜约翰”。请求饶恕,饶恕我们的“视而不见”。

这部片子给了我们自私的理由,忘记“原罪”,忘记宗教,开始生活。