查看文章
 

解构《迷雾》

    今天百般无聊下看了这部电影，虽说的冲着恐怖惊悚大师史蒂芬·金和《肖申克救赎》导演弗兰克·达拉邦特而下载的，但是看剧情简介并没有很吸引我。
    事实上我当然错了，我从一开始就错了。我真的错了，我一开始就不该看不起这部电影，如果我没有一开始就看不起这部电影我就不会一开始就一直无法融入气氛，如果我没有一开始就无法融入气氛我就不会再花半个小时从头看起。全片是基于政府打开另一个世界窗口计划失败上而导致的种种后果上的。
    故事的开始很有神秘感，他没有很温馨的家庭气氛，而是很诡异的风暴夜晚，然后男主角家的房子被树毁坏，这么大的树为什么会被刮到家里去而房子却没有倒呢？湖面上的雾怎么出现的？这里是悬念。
    主角带和死对头一起去镇上买东西。在超市时迷雾就出现了，一个老头流血冲进超市警告大家。门窗都关死后男主角在超市仓库发现了外面有触角类的东西要冲进来。自然，这里就像其它电影一样没有人肯相信他，即使是在一个人死后也还有人不相信他。然后又像其它电影一样一群坚持“无怪论”的人走了出去，并且之前有一个妇女为了自己在家的两个孩子且得不到帮助后义无反顾地出去。但在影片最后出现的军队车上，妇女和两个孩子安然无恙，这里是否也述说了人性？而后面那对人马却了无音讯，肯那个是死了吧。电影里一向是要无知的人付出代价的。
    坚守超市期间，一疯狂宗教妇女开始散播谣言，大概是触犯了上帝，上帝要人类血偿云云，慢慢地形成了对立的两方。这里是借了美国60年代疯狂宗教的散播导致900人死亡的事件。宗教的东西会出现在这里我并没有觉得很诧异，但总觉得味道有点不对，是要借此说明人类的这种行为会导致世界末日吗？但为什么要用这个很激进的宗教事件来比喻呢，表面上是增加影片气氛，因为全片与怪物搏斗的场景不多，需要有人与人之间的冲突来增加色彩，实际上述说的还是人性。影片里有一句话说得很好，大意是说在警察、法律、国家机构失去作用时，人类野蛮的一面就会充分暴露出来。而国家机构本身没有被约束力，那么其所做的事，譬如影片中的打开另外一个世界的窗口，其实也是影片所批判的人性弱点。
    在这里，去劝各位没看但打算看这部电影时要准备一个沙包，因为位疯狂宗教妇女让人可恨的地步是无法忍受的，不亚于《飞越疯人院》里那个该死的护士长。这两人是我在地球上最讨厌的两个女人，绝对是一辈子没人爱的！
    狂热宗教份子在男主角率领一队人马去药房拿药救人回来后失去了控制，在知情的两名士兵自杀和一名士兵被疯狂宗教份子杀害后，男主角决定率没有被狂热宗教迷惑的少数人马和儿子突围。结果被疯狂妇女发现了，争斗中，一位从片头到片尾都很理智的仁兄杀了疯狂妇女，我心头顿时一片开朗。其他人都闪开了，而另一位妇女却走出来咒骂，估计她将成为下一个狂热首领。但在出去到达车辆后，这位94年全国射击冠军仁兄被怪物杀了，有点遗憾。这里有个细节，一起出去的一个人在害怕后又回到了超市里呆着，男主角开车经过超市门口时不知道他在超市里心里是怎么想的。
    车终于没油了，前面还是一片雾，大家都绝望了。男主角把枪拿出来，只有四颗子弹，有五个人，挣扎后，男主角开枪打死了自己儿子和另三个人。在一阵暴吼后出车等待怪物的到来，但来的是人类的军队。男主角至此彻底崩溃了，呢喃着说，他们都死了啊！指的是车里被自己打死的人。
    影片的结局有点残酷，但小说作者和导演似乎要的就这种赤裸裸的剖析。全片的的气氛有一定的压抑感，并没有做到极致，似乎也是在人、怪、人这种争斗的绝望中给了看者一个冥冥中的希望。
    这是我多年来第一个为之写东西的电影，因为它好。